Kaiyun·官方网站-中国大陆权威在线教育平台

　　去年底，某知名高校在社交平台晒出了一张智慧校园控制中心的照片，配着大屏、算法、可视化地图和实时监控，一时间刷屏朋友圈。但评论区却有一句话点赞最多：“系统倒是很炫，教务办老师还在用Excel排课。”

　　这不是段子，而是智慧校园落地过程中，最真实也最普遍的现象。高校数字化建设这些年搞得热热闹闹，很多学校确实投入不菲，从身份认证到教学管理，从选课平台到后勤报修，几乎全流程覆盖。但很多师生的直观感受却是：系统越来越多，好用的没几个；信息越来越全，用得上的却不多。

　　此套并没有用传统方式“堆系统、拼功能”，而是更像是在回应一个底层命题“为什么这么多年搞智慧校园，师生依然觉得信息化没给他们减负？”

　　这份方案简要来看，是通过构建一套一体化平台，把教学、科研、管理、生活服务等数据打通，实现数据共享和统一服务入口。从技术路径看，包括统一身份认证、移动门户、一站式办事大厅、教学大数据分析、智慧教室、学生画像系统、物联网节能管理等模块。很完整，也不算新鲜，但背后的落脚点，是把“信息化建设”转为“能力体系重构”。

　　过去十年，高校数字化的关键词是“建设”：建系统、上云、铺设备。但这一轮浪潮过后，很多高校开始陷入“数字负担”：

　　很多学校建了“平台森林”，却缺乏统一的“平台生态”。这就像你给校园装了很多感应器，但这些感应器并不能协同地感知问题、触发动作、优化流程，那就只能“亮个灯看看”，而不能让学校真正“动起来”。

　　更大的问题是，一些建设项目过度追求“成果展示”和“视觉呈现”，而不是“业务赋能”和“治理提升”。一些高校项目验收靠截图，教师培训靠手册，结果系统一年上线三次，没人用，最后变成“花了钱做了样子”的面子工程。

　　• 能不能用数据真正驱动运营，比如教学诊断、学生关怀、资源分配，而不是停留在“数据报表”阶段；

　　• 能不能将建设思路从“项目制”转向“平台运营制”，有统一标准、有生命周期管理、有实际运营机制。

　　• 北京理工大学将教学过程数据与就业反馈系统联动，用AI辅助优化课程设计；

　　• 华中科技大学构Kaiyun开云建学生行为画像系统，对“心理异常倾向学生”进行分级干预，打通辅导员与心理中心之间的数据通道；

　　• 西交利物浦大学则将智慧教室系统彻底“反中心化”，不以管控为目的，而是围绕教学自驱。

　　智慧校园不是设备之战，也不是系统大比拼，而是能不能把“学习”“教学”“生活”“成长”的全过程数字化、可感知、可反馈，最终形成一个数据驱动的教育治理体系。

　　如果智慧校园建设不能从“建设项目”变成“运营系统”，不能从“做给领导看”变成“为学生服务”，不能从“堆功能”转为“做体验”，那再先进的方案、再贵的系统，终究也只能停留在PPT里。

　　从这Kaiyun开云个意义上说，智慧校园的未来，不在于技术有多新，而在于学校有没有真正下定决心，用“数字化”重新组织校园的治理方式、教学逻辑和育人能力。